Objección a educación para la ciudadania, por qué???

¿¿Quién no ha querido librarse de una asignatura?? Pues ya tenemos la solución, declararnos objetores de conciencia de ella... ¿¿Como se puede permitir una comunidad o una persona eliminar parte de una asignatura que he puesto el gobierno y a sido aprobada?? Es una cosa que no se debe permitir. Nadie puede, salvo el gobierno o profesionales de la educación, eliminar parte del temario de una asignatura por ningún motivo, dado que esto crea un precedente muy malo. Esto puede crear una jurisprudencia que permita por un motivo determinado objetar de dar un temario porque no se adecue a su cultura o su ideología. Si se permite, os católicos tendrán un temario, los árabes otro, los ortodoxos otro, los ateos otro... así hasta cubrir todas las ideologías y religiones que se dan en nuestro estado. Debemos sacar cualquier tinte ideológico y religioso de la cultura.

El valor de la bandera

Ya es típico ver a la derecha que siempre aparece con la bandera de España como si esta fuera de su propiedad y un símbolo de su ideología. Desde la izquierda deberíamos ser capaces de luchar contra esto y poner de manifiesto que independientemente de la ideología la bandera constitucional es de todos.
Yo manifiesto que soy republicano, pero esto no me impide llevar también la bandera de mi nación (aunque esta se relacione con la monarquía) porque soy español y republicano. Y deseo que algún día seamos capaces de separar la ideología que seamos.
La bandera solo tiene un valor como de símbolo de una nación pero salvo en algunos casos (la bandera republicana o la del aguilucho) el resto representan a la nación entera.

VIVA LA HIPOCRESIA!!!!

Todos conocemos la insistencia que puso el PP con que se ilegalizara el partido político ANV por su supuesta conexión con el grupo terrorista ETA. En este tema ambos partidos mayoritarios PSOE y PP estaban de acuerdo siempre que se demostrara la conexión. El PP ante la postura del PSOE de que no se ilegalizaría a menos que se demostrara la conexión no se ilegalizaría. Por ello el PP se dedico a tachar al PSOE que fomentaba la ruptura de España.
En estos momentos un servidor se pregunta a que es debida la abstención del PP (el defensor de la España unida) ante la moción de censura de ANV en el municipio de Arrásate. Debido a ella no se pudo llevar a buen puerto la moción de censura y echar de la alcaldía a este grupo.
Solo se me ocurre dos teorías: una doble política (una en el País Vasco y otra en el resto de España) o que en Arrásate no se han enterado o les da igual la política llevada desde el gobierno central... Cada uno que elija la que considere mejor.

¿Qué se rompera antes España o el PP?

Todo el mundo conocéis, o espero que conozcáis, la guerra entablada dentro del PP en estos últimos días. En ella la "astuta" presidenta de la comunidad de Madrid no aclara nunca si se presentará como candidata o no, mientras que sus seguidores alzan la voz al grito de "primarias" mientras que supuestamente solo hay un candidato (Mariano Rajoy).
Mientras que el PP solo se encargaba de gritar que España se rompía no hizo caso a su partido y como las puñaladas traperas se seguían.